Blog

Κατά τη διάρκεια πρόσφατου σεμιναρίου της ΕΠΑΘΛΑ στην Αθήνα στο οποίο συμμετείχα ως Μέλος της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού, ακούστηκαν αλήθειες που σπάνια διατυπώνονται με τόση καθαρότητα.

Ιδιαίτερα εύστοχη ήταν η τοποθέτηση του Γενικού Διευθυντή του ΠΣΑΠΠ, κ. Γιάννη Μπράχου, ο οποίος ανέδειξε τους πραγματικούς λόγους για τους οποίους οι αναφορές και οι καταγγελίες στον επαγγελματικό αθλητισμό παραμένουν περιορισμένες, ακόμη και όταν τα προβλήματα είναι γνωστά.

Τα εμπόδια που περιεγράφηκαν είναι κάθε άλλο παρά θεωρητικά. Είναι απολύτως συγκεκριμένα και βιωματικά. Η έλλειψη εκπαίδευσης, η κουλτούρα της άνευ όρων αφοσίωσης στην ομάδα που οδηγεί σε έναν άτυπο κώδικα σιωπής (omertà), ο φόβος επαγγελματικών συνεπειών (πχ μη εξεύρεση νέας ομάδας σε περίπτωση αποδέσμευσης και/ή λήξης συμβολαίου), τα βραχυπρόθεσμα συμβόλαια, η μεροληψία στις αποφάσεις προπονητών και παραγόντων, καθώς και ο στιγματισμός-ταμπέλα όσων μιλούν ως «ταραχοποιών», συνθέτουν ένα περιβάλλον στο οποίο η σιωπή συχνά φαντάζει ασφαλέστερη επιλογή από την αλήθεια.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, δεν είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς γιατί η αποτελεσματικότητα οποιουδήποτε μηχανισμού αναφοράς εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από δύο παράγοντες. Πρώτον, από την εμπιστοσύνη ότι η αναφορά θα τύχει πραγματικής διαχείρισης και δεν θα χαθεί σε μια γραφειοκρατική διαδικασία και δεύτερον, από τη βεβαιότητα ότι η ταυτότητα εκείνου που μιλά δεν θα αποκαλυφθεί, ούτε άμεσα ούτε έμμεσα.

Ακριβώς αυτές οι παρατηρήσεις εξηγούν γιατί οι ανώνυμοι και ασφαλείς μηχανισμοί αναφοράς δεν αποτελούν πολυτέλεια ή τεχνολογική μόδα, αλλά προϋπόθεση για να ακουστεί η πληροφορία. Όταν το κόστος της αποκάλυψης είναι μεγαλύτερο από το προσδοκώμενο όφελος, η σιωπή δεν είναι συνενοχή αλλά αυτοπροστασία.

Σε αυτό το πλαίσιο, η απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού να προχωρήσει στη δημιουργία πλατφόρμας ανώνυμων καταγγελιών συνιστά ένα σοβαρό και αναγκαίο βήμα. Η πλατφόρμα αυτή έχει ως στόχο να προσφέρει έναν πραγματικά ασφαλή δίαυλο επικοινωνίας για όσους κατέχουν πληροφορίες σχετικές με αδικήματα διαφθοράς στον αθλητισμό, χωρίς τον φόβο αντιποίνων ή στιγματισμού.

Είναι, ωστόσο, κρίσιμο να αναγνωριστεί ότι οι ασφαλείς μηχανισμοί αναφοράς δεν αποτελούν από μόνοι τους λύση στο πρόβλημα. Η ύπαρξή τους δεν εγγυάται ότι οι καταγγελίες θα πολλαπλασιαστούν ούτε ότι τα φαινόμενα διαφθοράς στον αθλητισμό θα εκλείψουν. Μπορούν όμως να δημιουργήσουν τις ελάχιστες αναγκαίες συνθήκες ώστε η πληροφορία να φτάσει εκεί όπου μέχρι σήμερα δεν έφτανε, και πάνω σε αυτές τις συνθήκες να στηριχθούν περαιτέρω καταγγελίες.

Η πλατφόρμα ανώνυμων καταγγελιών δεν είναι το τέλος της διαδρομής. Είναι, όμως, ένα απαραίτητο πρώτο βήμα.

Νικόλας Κωνσταντίνου

(Μέλος Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού

Κατέβασε το Protathlima App σε iOS & Android και πάρε τον αθλητικό κόσμο στο χέρι σου.

Το θέμα τερματοφύλακα, τέθηκε προ πολλού σε προτεραιότητα για την Ανόρθωση, γι΄ αυτό και έγινε η σχετική προεργασία, ξεκαθαρίζοντας οι στόχοι και προτεραιότητες.

Τα ονόματα που απασχολούν, είναι αυτά που είδαν το φως της δημοσιότητας κυρίως, υπάρχουν ωστόσο και κάποιες άλλες λύσεις που είναι στο τραπέζι. Με τα σημερινά δεδομένα, τα τρία ονόματα που παίζουν, είναι των δύο γνώριμων μας, Βανά Άλβες και Πίτερ Λεούβενμπεργκ, καθώς επίσης και του Κουρτσένκο, όνομα το οποίο είχε αποκαλύψει το PROTATHLIMA, με την κάθε περίπτωση να έχει διαφορετικά δεδομένα.

Πάμε να δούμε αναλυτικά, τι ισχύει με τον καθένα.

Βανά Άλβες

Πρώτη επιλογή από την αρχή, αλλά και περίπτωση που συνοδεύεται από μεγάλες δυσκολίες, λόγω οικονομικού. Το ταβάνι της Ανόρθωσης, κάνοντας και υπέρβαση, είναι ένα ετήσιο συμβόλαιο που δεν θα ξεπερνά τις 150 χιλιάδες Ευρώ, με το συμβόλαιο του Βανά με τον Άρη να είναι πολύ πιο μεγάλο.

Παραμένει στο τραπέζι η περίπτωση του, από τη στιγμή που είναι ανοικτό το θέμα τερματοφύλακα, θα πρέπει όμως να υπάρξει σημαντική διαφοροποίηση των οικονομικών δεδομένων από πλευράς του Βανά για να υπάρχουν πιθανότητες συμφωνίες.

Πίτερ Λεούβενμπεργκ

Πιο κοντά στα οικονομικά δεδομένα της Ανόρθωσης, αν και όχι στα επίπεδα του συμβολαίου που έχει στον Απόλλωνα, με ισχύ μέχρι το 2027. Ο Ολλανδός το σκέφτεται και ζυγίζει τα δεδομένα, ξέρει ότι η Ανόρθωση δεν μπορεί να του προσφέρει κάτι περισσότερο στο οικονομικό και θέτει θέμα χρονικής διάρκειας του συμβολαίου, δηλαδή να κερδίσει συμβόλαιο για τα επόμενα δυόμισι χρόνια.

Yevheniy Kurchenko

Πιο εφικτή η περίπτωση του Ουκρανού, που αποκάλυψε το όνομα του το PROTATHLIMA, με ένα συμβόλαιο ακόμα και λίγο πιο κάτω από τα πλαίσια που μπορεί να κινηθεί η «κυρία», καθώς επίσης και τη διάθεση της Νταντί Γιουνάιτεντ να τον παραχωρήσει. Η «κυρία» κρατά ανοικτή γραμμή με την πλευρά του Yevheniy Kurchenko, ο οποίος είναι στο περίμενε για τις τελικές αποφάσεις.

Κατέβασε το Protathlima App σε iOS & Android και πάρε τον αθλητικό κόσμο στο χέρι σου.

Κατέβασε το Protathlima App σε iOS & Android και πάρε τον αθλητικό κόσμο στο χέρι σου.