Author: mmylonas

Το πλήρες σκεπτικό της απόφασης της ΦΙΦΑ για την υπόθεση του Έλντερ Φερέιρα ρίχνει φως στις λεπτομέρειες που οδήγησαν στην επιβολή της εξοντωτικής ποινής απαγόρευσης μετεγγραφών για δύο περιόδους στην Ανόρθωση. Η «Κυρία» βρέθηκε αντιμέτωπη με το επιβαρυμένο ιστορικό της, το οποίο έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην τελική ετυμηγορία.

Σύμφωνα με την παράγραφο 60 της απόφασης, το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο (DRC) δεν εξέτασε την υπόθεση του Πορτογάλου εξτρέμ ως μεμονωμένο περιστατικό. Αντιθέτως, χαρακτήρισε την προσφυγική ομάδα ως υπότροπη, παραθέτοντας τρεις συγκεκριμένες υποθέσεις που προηγήθηκαν και αφορούσαν μονομερείς τερματισμούς συμβολαίων χωρίς βάσιμη αιτία ή σοβαρές οικονομικές παραβιάσεις:

1. Αλμπέρτο Περέα: Πρόκειται για τον Ισπανό μεσοεπιθετικό, η υπόθεση του οποίου αφορούσε τη λύση του συμβολαίου του το 2024. Ο παίκτης προσέφυγε στη ΦΙΦΑ διεκδικώντας δεδουλευμένα και αποζημίωση για αθέτηση συμβολαίου χωρίς βάσιμη αιτία, δικαιώθηκε, και η Ανόρθωση άσκησε έφεση στο CAS (υπόθεση CAS 2024/A/10899), η οποία όμως επιβεβαίωσε την πρωτόδικη απόφαση.

2. Μιγκέλ Άνχελ Γκερέρο: Η περίπτωση του Ισπανού επιθετικού υπήρξε η πλέον επιβαρυντική, καθώς η ΦΙΦΑ αναγνώρισε αθέτηση συμβολαίου χωρίς δίκαιη αιτία. Τον Αύγουστο του 2024 επιδικάστηκε στον παίκτη ένα ποσό που αγγίζει τις €713.000 (€110.000 για δεδουλευμένα και €603.000 ως αποζημίωση), συν τόκους 5%. Η Ανόρθωση προσέφυγε στο CAS (CAS 2024/A/10900), το οποίο όμως επικύρωσε την απόφαση, κρίνοντας τη στάση της ομάδας ως αδικαιολόγητη.

3. Αμπντούλ Ματζίντ Γουαρίς: Η υπόθεση του Γκανέζου επιθετικού συμπλήρωσε το επιβαρυμένο κάδρο. Αφορούσε σημαντικές καθυστερήσεις πληρωμών και οφειλές από μισθούς και μπόνους της περιόδου 2023-2024. Ο παίκτης προσέφυγε στη ΦΙΦΑ και ακολούθως στο CAS (υπόθεση CAS 2025/A/11241), το οποίο τον δικαίωσε επιδικάζοντας το ποσό των €153.583, καταδεικνύοντας τη συστηματική αδυναμία του συλλόγου να ανταποκριθεί στις βασικές συμβατικές του δεσμεύσεις.

Η ΦΙΦΑ υπογραμμίζει πως η επαναλαμβανόμενη αδυναμία της ομάδας να συμμορφωθεί με τις συμβατικές της υποχρεώσεις εντός της «προστατευόμενης περιόδου», ανάγκασε το σώμα να επιβάλει τη μέγιστη αθλητική κύρωση. Πέρα από τις 23.000 ευρώ ως αποζημίωση και τις 137.000 ευρώ για δεδουλευμένα στον Φερέιρα, η απαγόρευση μετεγγραφών σε δύο μετεγγραφικές περιόδους έρχεται ως άμεση συνέπεια της συστηματικής παραβίασης των κανονισμών, με την Ανόρθωση να καλείται πλέον να διαχειριστεί τις σοβαρές επιπτώσεις αυτού του ιστορικού.

Πηγή

Το πλήρες σκεπτικό της απόφασης της ΦΙΦΑ για την υπόθεση του Έλντερ Φερέιρα ρίχνει φως στις λεπτομέρειες που οδήγησαν στην επιβολή της εξοντωτικής ποινής απαγόρευσης μετεγγραφών για δύο περιόδους στην Ανόρθωση. Η «Κυρία» βρέθηκε αντιμέτωπη με το επιβαρυμένο ιστορικό της, το οποίο έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην τελική ετυμηγορία.

Σύμφωνα με την παράγραφο 60 της απόφασης, το Ποδοσφαιρικό Δικαστήριο (DRC) δεν εξέτασε την υπόθεση του Πορτογάλου εξτρέμ ως μεμονωμένο περιστατικό. Αντιθέτως, χαρακτήρισε την προσφυγική ομάδα ως υπότροπη, παραθέτοντας τρεις συγκεκριμένες υποθέσεις που προηγήθηκαν και αφορούσαν μονομερείς τερματισμούς συμβολαίων χωρίς βάσιμη αιτία ή σοβαρές οικονομικές παραβιάσεις:

1. Αλμπέρτο Περέα: Πρόκειται για τον Ισπανό μεσοεπιθετικό, η υπόθεση του οποίου αφορούσε τη λύση του συμβολαίου του το 2024. Ο παίκτης προσέφυγε στη ΦΙΦΑ διεκδικώντας δεδουλευμένα και αποζημίωση για αθέτηση συμβολαίου χωρίς βάσιμη αιτία, δικαιώθηκε, και η Ανόρθωση άσκησε έφεση στο CAS (υπόθεση CAS 2024/A/10899), η οποία όμως επιβεβαίωσε την πρωτόδικη απόφαση.

2. Μιγκέλ Άνχελ Γκερέρο: Η περίπτωση του Ισπανού επιθετικού υπήρξε η πλέον επιβαρυντική, καθώς η ΦΙΦΑ αναγνώρισε αθέτηση συμβολαίου χωρίς δίκαιη αιτία. Τον Αύγουστο του 2024 επιδικάστηκε στον παίκτη ένα ποσό που αγγίζει τις €713.000 (€110.000 για δεδουλευμένα και €603.000 ως αποζημίωση), συν τόκους 5%. Η Ανόρθωση προσέφυγε στο CAS (CAS 2024/A/10900), το οποίο όμως επικύρωσε την απόφαση, κρίνοντας τη στάση της ομάδας ως αδικαιολόγητη.

3. Αμπντούλ Ματζίντ Γουαρίς: Η υπόθεση του Γκανέζου επιθετικού συμπλήρωσε το επιβαρυμένο κάδρο. Αφορούσε σημαντικές καθυστερήσεις πληρωμών και οφειλές από μισθούς και μπόνους της περιόδου 2023-2024. Ο παίκτης προσέφυγε στη ΦΙΦΑ και ακολούθως στο CAS (υπόθεση CAS 2025/A/11241), το οποίο τον δικαίωσε επιδικάζοντας το ποσό των €153.583, καταδεικνύοντας τη συστηματική αδυναμία του συλλόγου να ανταποκριθεί στις βασικές συμβατικές του δεσμεύσεις.

Η ΦΙΦΑ υπογραμμίζει πως η επαναλαμβανόμενη αδυναμία της ομάδας να συμμορφωθεί με τις συμβατικές της υποχρεώσεις εντός της «προστατευόμενης περιόδου», ανάγκασε το σώμα να επιβάλει τη μέγιστη αθλητική κύρωση. Πέρα από τις 23.000 ευρώ ως αποζημίωση και τις 137.000 ευρώ για δεδουλευμένα στον Φερέιρα, η απαγόρευση μετεγγραφών σε δύο μετεγγραφικές περιόδους έρχεται ως άμεση συνέπεια της συστηματικής παραβίασης των κανονισμών, με την Ανόρθωση να καλείται πλέον να διαχειριστεί τις σοβαρές επιπτώσεις αυτού του ιστορικού.

Πηγή