news.anorthosisnews.net

Author: mmylonas

  • Ανόρθωση: Το σκεπτικό της απόφασης του CAS και τα μοιραία λάθη που έφεραν την απαγόρευση μετεγγραφών

    Ανόρθωση: Το σκεπτικό της απόφασης του CAS και τα μοιραία λάθη που έφεραν την απαγόρευση μετεγγραφών

    Η δημοσιοποίηση του πλήρους σκεπτικού της απόφασης του Αθλητικού Διαιτητικού Δικαστηρίου (CAS) για την υπόθεση του Έλντερ Φερέιρα, φέρνει στο φως μια σειρά από αστοχίες και νομικά κενά που σφράγισαν τη μοίρα της Ανόρθωσης μέχρι το καλοκαίρι του 2027.

    H «γέννηση» της υπόθεσης

    Όλα ξεκίνησαν τον Απρίλιο του 2024. Η τότε διοίκηση του Ανδρέα Σάντη βρέθηκε ενώπιον ενός τελεσιγράφου που, υποτιμήθηκε καταστροφικά:

    • 3 Απριλίου 2024: Ο Φερέιρα θέτει την εταιρεία σε υπερημερία για οφειλές από μισθούς τεσσάρων μηνών και απλήρωτες δόσεις διακανονισμού.

    • Η αδράνεια: Η Ανόρθωση είχε στη διάθεσή της 15 ημέρες για να εξοφλήσει και να ακυρώσει το δικαίωμα προσφυγής. Η προθεσμία παρήλθε στις 18 Απριλίου χωρίς καμία κίνηση.

    • 20 Απριλίου 2024: Ο ποδοσφαιριστής καταγγέλλει τη σύμβαση με «σπουδαίο λόγο». Η FIFA και αργότερα το CAS έκριναν πως η συστηματική καθυστέρηση πληρωμών άνω των δύο μηνών έδινε στον παίκτη κάθε νόμιμο δικαίωμα να μείνει ελεύθερος.

    • 29 Νοεμβρίου 2024: Ο Φερέιρα καταθέτει την επίσημη προσφυγή (claim) στη FIFA, ζητώντας δεδουλευμένα και αποζημίωση, ένα μήνα μετά την ανάληψη της διοίκησης από τον Κυριάκο Πραστίτη.

    Ανόρθωση: Το σκεπτικό της απόφασης του CAS και τα μοιραία λάθη που έφεραν την απαγόρευση μετεγγραφών

    Η «θολή» υπερασπιστική γραμμή

    Η παρούσα διοίκηση, υπό τον Κυριάκο Πραστίτη, ανέλαβε το δύσκολο έργο της έφεσης, ποντάροντας τα πάντα σε έναν εξωδικαστικό συμβιβασμό 200.000 ευρώ. Ωστόσο, η παρουσίαση της υπόθεσης στο CAS άφησε εκτεθειμένο τον σύλλογο:

    • Το κενό των αποδείξεων: Ο Κ. Πραστίτης κατέθεσε ότι η συμφωνία επιτεύχθηκε την 1η Μαΐου 2025, δηλαδή πριν την απόφαση της FIFA (15 Μαΐου 2025). Το CAS όμως στάθηκε στην παντελή απουσία γραπτών πειστηρίων. Δεν παρουσιάστηκε ούτε ένα email, ούτε ένα μήνυμα που να επιβεβαιώνει διαπραγματεύσεις εκείνης της περιόδου.

    • Το παράδοξο της σιωπής: Το δικαστήριο απόρησε γιατί η Ανόρθωση, ενώ «καιγόταν» για την απόφαση, δεν ενημέρωσε τη FIFA για τον συμβιβασμό πριν τις 15 Μαΐου 2025. Η δικαιολογία ότι «δεν αντιλήφθηκαν εγκαίρως την ανάγκη ενημέρωσης» κρίθηκε μη πειστική για έναν επαγγελματικό σύλλογο.

    • Υπόνοιες μεταχρονολόγησης: Το CAS κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είναι «πιθανότερο» η συμφωνία να έγινε μετά τις 11 Ιουνίου 2025 (όταν κοινοποιήθηκε το ban) και απλώς να μπήκε προγενέστερη ημερομηνία για να χρησιμοποιηθεί στην έφεση.

    Το CAS άφησε αιχμές για τον τρόπο που η ομάδα διαχειρίστηκε το σύστημα TMS της FIFA, θεωρώντας αδιανόητο να μην χρησιμοποιηθούν τα επίσημα κανάλια επικοινωνίας για μια τόσο κρίσιμη συμφωνία.

    Elder Ferreyra

    Η «κατάρα» της υποτροπής

    Ακόμα και αν η συμφωνία γινόταν αποδεκτή, η Ανόρθωση είχε να αντιμετωπίσει το βεβαρυμένο παρελθόν της. Το CAS υπενθύμισε πως η ομάδα είναι υπότροπη (recidivist), κατονομάζοντας τρεις παρόμοιες υποθέσεις του πρόσφατου παρελθόντος (FPSD-14478, 14602, 14612). Οι δικαστές ξεκαθάρισαν πως η απαγόρευση μετεγγραφών είναι πειθαρχική ποινή και δεν αίρεται αυτόματα με την εξόφληση του παίκτη, ειδικά όταν υπάρχει επαναλαμβανόμενη αντισυμβατική συμπεριφορά εντός της προστατευόμενης περιόδου.

    Πηγή

  • «Βόμβα» Μορέτο για τη ρήτρα του Σένσι!

    «Βόμβα» Μορέτο για τη ρήτρα του Σένσι!

    Μια αποκάλυψη που αναμένεται να προκαλέσει αίσθηση στο μεταγραφικό προσκήνιο φέρνει στο φως ο έγκριτος Ιταλός δημοσιογράφος, Ματέο Μορέτο.

    Σύμφωνα με ανάρτηση του ειδικού επί των μεταγραφικών ζητημάτων, ο Στέφανο Σένσι, ο οποίος πρόσφατα ανανέωσε τη συνεργασία του με την Ανόρθωση μέχρι το 2027, διαθέτει στο συμβόλαιό του μια ιδιαίτερα προσιτή ρήτρα αποδέσμευσης.

    Όπως σημειώνει ο Μορέτο, το ποσό που απαιτείται για να «ελευθερωθεί» ο Ιταλός μέσος ανέρχεται στις 300.000 ευρώ, χαρακτηρίζοντας την περίπτωση ως μια «ενδιαφέρουσα ευκαιρία αγοράς» που πρέπει να παρακολουθείται στενά από την ευρωπαϊκή αγορά.

    «Ο Στέφανο Σένσι, με 26 αγώνες τη φετινή σεζόν με την Ανόρθωση Αμμοχώστου (8 γκολ και 6 ασίστ), ήταν ανάμεσα στους κορυφαίους του κυπριακού πρωταθλήματος. Μέσα στη σύμβαση του υπάρχει μια ρήτρα περίπου 300.000 ευρώ, η οποία θα μπορούσε να αποτελέσει μια εξαιρετική ευκαιρία που αξίζει να προσεχθεί», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Ιταλός δημοσιογράφος.

    Η είδηση αυτή αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω της εγκυρότητας του Ματέο Μορέτο. Ο Ιταλός είναι συντάκτης της παγκοσμίου φήμης εφημερίδας «Marca» της Relevo όπως και του DAZN. Επιπλέον είναι στενός συνεργάτης του Φαμπρίτζιο Ρομάνο, του ανθρώπου που θεωρείται ο κορυφαίος στον κόσμο σε θέματα μεταγραφών.

    Μετά από μια εντυπωσιακή χρονιά στην Κύπρο, όπου ο Σένσι αναδείχθηκε σε ηγετική μορφή για την «Κυρία», μένει να φανεί αν το χαμηλό ύψος της ρήτρας θα κινητοποιήσει μνηστήρες από το εξωτερικό, παρά το γεγονός ότι ο παίκτης δεσμεύεται με συμβόλαιο και αν φύγει θα είναι μεγάλη απώλεια για την ομάδα της Αμμοχώστου καθώς έχει εμπάργκο για τα επόμενα δύο μεταγραφικά παράθυρα.

    Η σχετική ανάρτηση:

    Πηγή

  • ΠΡΩΤΙΑ για την Cyprus League στις αλλαγές προπονητών (ΠΙΝΑΚΑΣ)

    ΠΡΩΤΙΑ για την Cyprus League στις αλλαγές προπονητών (ΠΙΝΑΚΑΣ)

    Η 545η Εβδομαδιαία Έκθεση του CIES Football Observatory αναδεικνύει τη μεγάλη αστάθεια που επικρατεί στο σύγχρονο ποδόσφαιρο όσον αφορά τη θέση των προπονητών.

    Σύμφωνα με τα στοιχεία, το 65,2% των συλλόγων σε 55 πρωταθλήματα παγκοσμίως έχουν αλλάξει προπονητή μέσα στους τελευταίους δώδεκα μήνες με χαρακτηριστικό παράδειγμα την Κύπρο όπου μέσα στις προηγούμενες 365 μέρες και οι 14 ομάδες άλλαξαν προπονητή.

    Μέσος όρος που εργάζεται ένας προπονητής στο νησί μας είναι 4.2 μήνες.

    Η σχετική λίστα:

    ΠΡΩΤΙΑ για την Cyprus League στις αλλαγές προπονητών (ΠΙΝΑΚΑΣ)

    Το άρθρο ΠΡΩΤΙΑ για την Cyprus League στις αλλαγές προπονητών (ΠΙΝΑΚΑΣ) εμφανίστηκε πρώτα στο ShootandGoal.

    Πηγή

  • Η περίπτωση… Φερέιρα και το επιβαρυντικό ιστορικό

    Η περίπτωση… Φερέιρα και το επιβαρυντικό ιστορικό

    Η περίπτωση… Φερέιρα και το επιβαρυντικό ιστορικό

    Η Ανόρθωση πληρώνει ουσιαστικά τις παλιές αμαρτίες των επαναλαμβανόμενων παραβιάσεων και οικονομικών εκκρεμοτήτων των προηγούμενων χρόνων, με το CAS να θεωρεί επιβαρυντικό το ιστορικό της ομάδας σε υποθέσεις συμβολαίων και μισθοδοσίας ποδοσφαιριστών.

    Σε ό,τι αφορά την υπόθεση του Έλντερ Φερέιρα, το Δικαστήριο έκρινε πως υπήρξε παραβίαση συμβολαίου εντός της προστατευόμενης περιόδου, επιβεβαιώνοντας τις κυρώσεις της FIFA.

    Στοίχημα στη Novibet
    Η Novibet κατέχει άδεια κλάσης Β από την ΕΑΣ με αριθμό Β022. Απαγορεύεται η συμμετοχή σε άτομα κάτω των 18 ετών .Παίξε υπεύθυνα. www.safergambling.gov.cy. Η δημοσίευση συνιστά πληρωμένη διαφήμιση εκ μέρους και για λογαριασμό της Novibet

    Κατά την εκδίκαση κατέθεσε και ο πρόεδρος της ομάδας, Κυριάκος Πραστίτης, ο οποίος ανέφερε ότι μετά την ανάληψη της διοίκησης τον Οκτώβριο του 2024 επιδίωξε να επιλύσει εκκρεμότητες που είχαν προκύψει από την προηγούμενη διοίκηση. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, η νέα διοίκηση κατέληξε και σε συμφωνία 200 χιλιάδων ευρώ με τον ποδοσφαιριστή, ωστόσο το CAS ξεκαθάρισε ότι οποιαδήποτε οικονομική συμφωνία δεν επηρεάζει τις πειθαρχικές κυρώσεις της FIFA.

    Το μεταγραφικό ban είναι μη αναστρέψιμο και επιβλήθηκε λόγω συνεχόμενων παραβιάσεων και επαναλαμβανόμενων υποθέσεων (πέραν των 20) της Ανόρθωσης τα τελευταία χρόνια και όχι αποκλειστικά από την περίπτωση Φερέιρα.

    Πηγή

  • Η περίπτωση… Φερέιρα και το επιβαρυντικό ιστορικό

    Ο Τάσος πήρε… την κορυφή!

    Η περίπτωση… Φερέιρα και το επιβαρυντικό ιστορικό

    Το εξαιρετικό γκολ του Τάσου Χατζηγιοβάνη στο Πάφος FC-Ομόνοια επιλέχθηκε ως το κορυφαίο από την ιστοσελίδα μας για την 6η αγωνιστική των πλέι οφ. Ο Ελλαδίτης εξτρέμ των “πρασίνων”, στο 85′ του αγώνα ανέλαβε την εκτέλεση του φάουλ που είχε κερδίσει η ομάδα του Μπεργκ, αρκετά μέτρα έξω από την περιοχή αλλά απέναντι ακριβώς από την εστία του Μιχάλη. Χωρίς να το σκεφτεί… ο Χατζηγιοβάνης, δοκίμασε το πόδι του και έστειλε την μπάλα στα δίχτυα για το 2-0. Ήταν το 4ο του γκολ με την Ομόνοια τη φετινή σεζόν.

    Πηγή

  • Ορίστηκαν οι διαιτητές για τον αγώνα με την Κρασάβα

    Ορίστηκαν οι διαιτητές για τον αγώνα με την Κρασάβα

    Η ΚΟΠ ανακοίνωσε τους ορισμούς των διαιτητών, των βοηθών διαιτητών και των παρατηρητών διαιτησίας για τους αγώνες της 6ης αγωνιστικής του Β’ ομίλου της Cyprus League by Stoiximan.

    Β’ ΟΜΙΛΟΣ (6η αγωνιστική)

    Παρασκευή, 08.05.2026 / 19:00
    ΑΝΟΡΘΩΣΗ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ – FREEDOM24 KRASAVA Ε.Ν.Y.
    Στάδιο: «Αντώνης Παπαδόπουλος»
    Διαιτητής: Λουκά Μιχάλης
    Α’ Βοηθός Διαιτητής: Ευαγόρου Ευαγόρας
    Β’ Βοηθός Διαιτητής: Ευαγγελίδης Σάββας
    4ος Διαιτητής: Αντωνίου Μενέλαος
    VAR: Τεχράνυ Ανδρέας
    AVAR: Δημητριάδης Μάριος
    Παρατηρητής: Καραγιώργη Νίκη





    Πηγή

  • Η περίπτωση… Φερέιρα και το επιβαρυντικό ιστορικό

    Το τέλος… μιας εποχής! | Kerkida.net

    Η περίπτωση… Φερέιρα και το επιβαρυντικό ιστορικό

    H εκπομπή “Στην Κερκίδα” ξανά κοντά σας αυτή τη φορά παρουσιάζοντας το ιστορικό Χάιμπουρι της Άρσεναλ όπου σαν σήμερα πριν 20 χρόνια έπαιξαν για τελευταία φορά οι κανονιέρηδες. Δείτε και ακούστε το ενδιαφέρον μίνι-αφιέρωμα που παρουσιάζει ο Άρης Κυριάκου. Το “Στην Κερκίδα” φέρνει κοντά σας η Eurobank. Σε κάθε μπροστά.

    Πηγή

  • (ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ) Νέο ΓΗΠΕΔΟ 10 εκατομμυρίων ευρώ στην Κύπρο – Για ποιες ομάδες ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ!

    (ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ) Νέο ΓΗΠΕΔΟ 10 εκατομμυρίων ευρώ στην Κύπρο – Για ποιες ομάδες ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ!

    (ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ) Νέο ΓΗΠΕΔΟ 10 εκατομμυρίων ευρώ στην Κύπρο – Για ποιες ομάδες ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ!

    Παρά τις καθυστερήσεις που προέκυψαν, προχωρούν οι διαδικασίες για τη δημιουργία περιφερειακού ποδοσφαιρικού γηπέδου στα Κελλιά, το οποίο θα μπορεί να φιλοξενεί και αγώνες Α’ Κατηγορίας, όπως δημοσιεύει σήμερα η εφημερίδα «Ο Φιλελεύθερος».

    Το έργο είχε δρομολογηθεί από το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο Αραδίππου και εξασφάλισε κατ’ αρχήν έγκριση χρηματοδότησης από τον ΚΟΑ.

    Το γήπεδο προορίζεται να καλύψει τις ανάγκες των ομάδων των δημοτικών διαμερισμάτων μετά τη μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με τα Κελλιά και τους Τρούλλους να εντάσσονται στον Δήμο Αραδίππου. Το 2023 είχε προκηρυχθεί αρχιτεκτονικός διαγωνισμός, ωστόσο στην πορεία σημειώθηκαν καθυστερήσεις.

    Το γήπεδο, όπως σημειώνει η εφημερίδα, προορίζεται για τις ομάδες Ομόνοια Αραδίππου, Ερμής Αραδίππου, Σουρουκλής Τρούλλων και ΑΕΚ Κελλιών. Στόχος του Δημοτικού Συμβουλίου είναι το έργο να μπει σε τροχιά υλοποίησης και να αρχίσει εντός του 2028.

    Σύμφωνα με τον σχεδιασμό, το Περιφερειακό Στάδιο Κελλιών θα κοστίσει περίπου €10 εκατ. και θα περιλαμβάνει κύριο γήπεδο χωρητικότητας 3.500 θεατών, δύο βοηθητικά γήπεδα προπονήσεων, αποδυτήρια, βοηθητικούς χώρους, χώρους στάθμευσης και σημεία πρασίνου, σε έκταση 49.000 τ.μ.

    Όπως ανέφερε στον «Φ» ο δήμαρχος Αραδίππου, Χριστόδουλος Πάρτου, ο σχεδιασμός του γηπέδου έχει πλέον ολοκληρωθεί, ενώ έγιναν και συναντήσεις με τον Κυπριακό Οργανισμό Αθλητισμού.

    Το άρθρο (ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ) Νέο ΓΗΠΕΔΟ 10 εκατομμυρίων ευρώ στην Κύπρο – Για ποιες ομάδες ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ! εμφανίστηκε πρώτα στο ShootandGoal.

    Πηγή

  • Ανόρθωση: Τίποτα βέβαιο με τον Καμορανέζι – Τί ισχύει με τη ρήτρα στο συμβόλαιο του Σένσι

    Ανόρθωση: Τίποτα βέβαιο με τον Καμορανέζι – Τί ισχύει με τη ρήτρα στο συμβόλαιο του Σένσι

    Ο συνάδελφος – ρεπόρτερ Ανόρθωσης και συνεργάτης του Supersport 104, μίλησε στον σταθμό μας και στην εκπομπή «Δώδεκα στα ΣΠΟΡ» με τη Μαρίνα Αργυρού και τον Μάκη Νικολάου, για ό,τι αφορά στο ρεπορτάζ των κυανόλευκων.

    Το ρεπορτάζ της Ανόρθωσης παραμένει στο επίκεντρο και όπως ανέφερε ο Μάουρο Καμορανέζι δεν έχει ξεκαθαρίσει τις προθέσεις του. Ο τρόπος με τον οποίο μίλησε πρόσφατα ο Ιταλοαργεντινός τεχνικός αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αποχώρησης, με το περιβάλλον της ομάδας να αντιλαμβάνεται ότι δεν υπάρχει καμία εγγύηση για την παραμονή του. Έτσι, το τοπίο είναι θολό…

    Την ίδια ώρα, ο Στέφανο Σένσι συνεχίζει να αποτελεί σημείο αναφοράς. Η παρουσία του στην Κύπρο έχει τραβήξει το ενδιαφέρον ομάδων από την Ιταλία, με τον δημοσιογράφο Ματέο Μορέτο, να αποκαλύπτει πως υπάρχει ρήτρα αγοράς άνω των 300 χιλιάδων ευρώ για συλλόγους του εξωτερικού. Η πληροφορία αυτή επιβεβαιώνεται και από το ρεπορτάζ, με τη διευκρίνιση ότι ο όρος για ομάδες εντός Κύπρου είχε αφαιρεθεί μετά την ανανέωση του συμβολαίου.

    Ο Σένσι, πάντως, εμφανίζεται απόλυτα ικανοποιημένος από τη ζωή και το ποδοσφαιρικό περιβάλλον στη Λάρνακα. Για να σκεφτεί αποχώρηση, θα πρέπει να προκύψει πρόταση που πραγματικά θα τον εντυπωσιάσει, οικονομικά και αγωνιστικά, αφού όπως δήλωσε πρόσφατα, δεν τού έχει λείψει ακόμη η Ιταλία. Η Ανόρθωση γνωρίζει ότι κρατά έναν παίκτη-ηγέτη, αλλά ταυτόχρονα αντιλαμβάνεται πως η αγορά της Ιταλίας παρακολουθεί στενά.

    Με τον Καμορανέζι σε ανοιχτή γραμμή και τον Σένσι στο στόχαστρο ομάδων του εξωτερικού, η «Κυρία» μπαίνει σε ένα καλοκαίρι όπου οι αποφάσεις θα καθορίσουν τη συνέχεια του project.

    The post Ανόρθωση: Τίποτα βέβαιο με τον Καμορανέζι – Τί ισχύει με τη ρήτρα στο συμβόλαιο του Σένσι appeared first on Super Sport 104.

    Πηγή

  • CAS για Ανόρθωση: Το βεβαρημένο ιστορικό έφερε το εμπάργκο! , 24Sports & News

    CAS για Ανόρθωση: Το βεβαρημένο ιστορικό έφερε το εμπάργκο! , 24Sports & News

    CAS για Ανόρθωση: Το βεβαρημένο ιστορικό έφερε το εμπάργκο! , 24Sports & News

    Το CAS δημοσιοποίησε το σκεπτικό απόφαση της απόρριψης της έφεσης της Ανόρθωσης κατά της απόφασης της FIFA για ποινή απαγόρευσης μεταγραφών στην υπόθεση Έλντερ Φερέιρα poy κράτησε για δύο χρόνια.

    Στο σκεπτικό της απόφασης αυτό που ξεχωρίζει είναι αρχικά η χρονική διάρκεια της εν λόγω υπόθεσης, καθώς όπως σημειώνεται οι καθυστερήσεις πληρωμών ξεκίνησαν ήδη από το 2023, ο ποδοσφαιριστής έστειλε ειδοποιήσεις μέσα στο 2023 και 2024, ενώ η καταγγελία της σύμβασης έγινε τον Απρίλιο 2024. Την ίδια στιγμή το CAS αναφέρει στην παράγραφο 75 ότι, σύμφωνα με την κατάθεση του προέδρου Κυριάκου Πραστίτη, οι διαπραγματεύσεις για διακανονισμό άρχισαν τον Νοέμβριο του 2024 και ολοκληρώθηκαν την 1η Μαΐου 2025.

    Σε αυτό το σημείο πρέπει να τονίζουμε πως από τον Απρίλιο του  2024 μέχρι τον Οκτώβριο του 2024 τονίζεται πως δεν υπήρξε επαφή ανάμεσα στις δύο πλευρές, ενώ η διοίκηση Πραστίτη ανέλαβε τον συγκεκριμένο μήνα. Δηλαδή οι προηγούμενες διοίκησης δεν είχαν διευθετήσει την υπόθεση με σκοπό να μην οδηγηθεί στο σημείο που βρισκόμαστε. 

    Από εκεί και πέρα στην παράγραφο 85 το CAS αναφέρει ότι ακόμη κι αν υπάρχει μεταγενέστερη συμφωνία (“horizontal settlement”) μεταξύ παίκτη και συλλόγου για τις οικονομικές απαιτήσεις, αυτό δεν επηρεάζει τις «vertical effects» του άρθρου 17(4) των κανονισμών FIFA, δηλαδή τις αθλητικές/πειθαρχικές κυρώσεις κατά του συλλόγου.

    Στην παράγραφο 89 η FIFA υποστηρίζει — και το CAS ουσιαστικά αποδέχεται — ότι:

    Οι οικονομικές αξιώσεις είναι ιδιωτική διαφορά μεταξύ συλλόγου και παίκτη, ενώ οι αθλητικές κυρώσεις αποτελούν ξεχωριστή σχέση μεταξύ συλλόγου και FIFA και μπορούν να επιβληθούν ανεξάρτητα από οποιοδήποτε settlement agreement. 

    Επί της ουσίας αυτό που σημειώνεται στο CAS ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία είναι ότι η Ανόρθωση θεωρήθηκε επαναλαμβανόμενος παραβάτης με αρκετές παρόμοιες υποθέσεις (repeat offender) και είχε ήδη βεβαρημένο ιστορικό παραβάσεων. 

    Αναλυτικά οι παραγράφοι που αναφέρεται και αποδεικνύεται ότι το στοιχείο πως η Ανόθρωση ήταν επαναλαμβανόμενος παραβάτης έπαιξε καθοριστικό ρόλο (repeat offender): 

    Παράγραφος 43: εκεί η ίδια η ομάδα απαντά στο σκεπτικό της FIFA και αναφέρει ότι η FIFA χαρακτήρισε την Ανόρθωση ως repeat offender, βασιζόμενη σε προηγούμενες υποθέσεις.

    Παράγραφος 88: η FIFA υποστηρίζει ρητά ότι η ομάδα είναι:

    “essentially a repeat offender, engaging in serious misconduct that has persisted over time” δηλαδή «ουσιαστικά επαναλαμβανόμενος παραβάτης, με σοβαρή παραβατική συμπεριφορά που συνεχίζεται διαχρονικά».

     Παράγραφος 90: το CAS αποδέχεται ουσιαστικά αυτό το επιχείρημα και αναφέρει ότι:

    “the repeated pattern of contract termination by the Club … constitutes an aggravating factor” δηλαδή ότι το επαναλαμβανόμενο μοτίβο παραβιάσεων/τερματισμών συμβολαίων αποτελεί επιβαρυντικό στοιχείο.

     Παράγραφος 97: το CAS επαναλαμβάνει ότι η ομάδα:

    “has rightly been characterised as a ‘repeat offender’” δηλαδή «δικαιολογημένα χαρακτηρίστηκε ως repeat offender».

    Επομένως βάση με το σκεπτικό της FIFA DRC για την επιβολή αθλητικών κυρώσεων στον Σύλλογο και λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Σύλλογος παραβίασε το συμβόλαιο του ποδοσφαιριστή εντός της προστατευόμενης περιόδου και έχει ορθώς χαρακτηριστεί ως «κατ’ επανάληψη παραβάτης» (“repeat offender”).

    ΕΔΩ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ

     

    Πηγή