Η Αρχή κατά της Διαφθοράς ολοκλήρωσε την έρευνά της για το βιβλίο «Κράτος Μαφία» μετά από δύο χρόνια εργασίας. “Δεν υιοθετεί και δεν αθωώνει” το βασικό συμπέρασμα του πορίσματος. Eντοπίστηκαν ενδείξεις για σειρά ενδεχόμενων ποινικών αδικημάτων, τα οποία παραπέμπονται στον Γενικό Εισαγγελέα για περαιτέρω αξιολόγηση και ενδεχόμενες ενέργειες.
Διαβάζουμε στην offsite.com.cy…
Η έρευνα των 3.000 σελίδων παραπέμπεται στον Γενικό Εισαγγελέα – Ευρήματα για Δικαιοσύνη, διαφθορά και εμπορία επηρεασμού.
Η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς ανακοίνωσε σήμερα τα αποτελέσματα της πολυετούς αυτεπάγγελτης έρευνάς της για το βιβλίο «Κράτος Μαφία» του Μακάριου Δρουσιώτη, καταλήγοντας ότι εντοπίστηκαν ενδείξεις για σειρά ενδεχόμενων ποινικών αδικημάτων, τα οποία παραπέμπονται στον Γενικό Εισαγγελέα για περαιτέρω αξιολόγηση και ενδεχόμενες ενέργειες.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η έρευνα ξεκίνησε αυτεπάγγελτα μετά από αιτήματα που υποβλήθηκαν το 2022 τόσο από τον τότε υποψήφιο Πρόεδρο της Δημοκρατίας Ανδρέα Μαυρογιάννη όσο και από τον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη, με την Αρχή να αποφασίζει τελικά τη διεξαγωγή πλήρους διερεύνησης συγκεκριμένων ισχυρισμών που περιλαμβάνονταν στο βιβλίο.
Η Αρχή σημειώνει ότι η έρευνα αποτέλεσε τη μεγαλύτερη που έχει διεξαγάγει μέχρι σήμερα, με την τελική έκθεση να ξεπερνά τις 3.000 σελίδες, χωρίς να υπολογίζονται τα πρακτικά και τα τεκμήρια. Παρά το έντονο δημόσιο ενδιαφέρον, η πλήρης έκθεση δεν θα δοθεί στη δημοσιότητα, καθώς θα αποσταλεί στον Γενικό Εισαγγελέα και θεωρείται μαρτυρικό υλικό που ενδέχεται να επηρεάσει μελλοντικές ανακριτικές διαδικασίες.
Την έρευνα διεξήγαγε τετραμελής ομάδα Λειτουργών Επιθεώρησης, με επικεφαλής την Αυστραλή νομικό Gabrielle McIntyre, ειδική στο διεθνές ποινικό δίκαιο, πλαισιωμένη από τους δικηγόρους Χαρίλαο Χρυσάνθου, Ορέστη Νικήτα και Ανδρέα Ευθυμίου.
Η Αρχή υπογραμμίζει ότι το επίπεδο απόδειξης που εφαρμόστηκε ήταν αυτό του «ισοζυγίου των πιθανοτήτων» και όχι το αυστηρότερο ποινικό κριτήριο της απόδειξης πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. Παράλληλα, τονίζεται ότι όλες οι διαδικασίες έγιναν με πλήρη σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα SMS που επικαλείται ο Μακάριος Δρουσιώτης στο βιβλίο του. Η Αρχή υιοθέτησε τη θέση της πλειοψηφίας των Λειτουργών Επιθεώρησης ότι τα συγκεκριμένα μηνύματα δεν μπορούν να αποκτήσουν αποδεικτική αξία χωρίς την ύπαρξη άλλης υποστηρικτικής μαρτυρίας, ειδικά μετά από σχετική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που αφορούσε το κινητό τηλέφωνο της δικηγόρου Tetiana Bersheda. Ως αποτέλεσμα, σημειώνεται ότι ορισμένοι ισχυρισμοί του συγγραφέα αποδυναμώνονται όταν στηρίζονται αποκλειστικά στα εν λόγω μηνύματα.
Η Αρχή καταγράφει ως πιθανά αδικήματα που εντοπίστηκαν κατά την έρευνα, μεταξύ άλλων, την κατάχρηση εξουσίας, τον δεκασμό δημόσιου λειτουργού, την αθέμιτη κτήση περιουσιακού οφέλους, τη συνωμοσία για ανατροπή της πορείας της δικαιοσύνης, την εμπορία επηρεασμού, αδικήματα νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, καθώς και την παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος.
Στο πρώτο μεγάλο κεφάλαιο των ευρημάτων, που αφορά τους ισχυρισμούς περί «ποδηγέτησης της Δικαιοσύνης» στην υπόθεση του Ρώσου επιχειρηματία Ντμίτρι Ριμπολόβλεφ, οι Λειτουργοί Επιθεώρησης καταλήγουν ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις που δημιουργούν εύλογη υπόνοια πως ο πρώην Πρόεδρος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας Χάρης Σολομωνίδης συμφώνησε με τη δικηγορική εταιρεία Ανδρέας Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ να προσληφθεί η σύζυγός του στην εταιρεία με αντάλλαγμα την έκδοση δικαστικών αποφάσεων υπέρ πελατών της εταιρείας.
Σύμφωνα με τα ευρήματα, η σύζυγος του τότε δικαστή προσλήφθηκε λίγες ημέρες μετά την έκδοση προσωρινών διαταγμάτων υπέρ πελατών της συγκεκριμένης δικηγορικής εταιρείας, ενώ οι ερευνητές καταγράφουν ότι αποκρύφθηκε το γεγονός πως πραγματικός εργοδότης της ήταν η ίδια η δικηγορική εταιρεία και όχι άλλη συνδεδεμένη εταιρεία, όπως είχε αναφερθεί σε σχετική δικαστική απόφαση.
Η Αρχή ξεκαθαρίζει ότι η παρούσα ανακοίνωση περιλαμβάνει μόνο τα ευρήματα και τις εισηγήσεις που επέλεξε να υιοθετήσει, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι υιοθετεί στο σύνολό της την έκθεση των Λειτουργών Επιθεώρησης ή κάθε επιμέρους αξιολόγηση που περιλαμβάνεται σε αυτήν. Η τελική απόφαση για ενδεχόμενες ποινικές διώξεις ανήκει πλέον στον Γενικό Εισαγγελέα, στον οποίο θα διαβιβαστεί το πλήρες υλικό της έρευνας. Η είδηση ανανεώνεται…
Αρχική ενημέρωση
Πριν από τη δημοσιοποίηση, ο επικεφαλής της Αρχής, Χάρης Πογιατζής, ενημέρωσε προσωπικά τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη, ενώ για το πόρισμα ενημερώθηκε και ο συγγραφέας του βιβλίου, Μακάριος Δρουσιώτης.
Υπενθυμίζεται ότι η τελική έκθεση παραδόθηκε από τέσσερις επιθεωρητές στις 30 Απριλίου 2026 και είναι ογκώδης, καθώς φτάνει τις 3.000 σελίδες μαζί με τα συνοδευτικά έγγραφα. Για να βγει το πόρισμα χρειάστηκαν δύο χρόνια ερευνών, κατά τα οποία έγιναν 214 συνεδριάσεις, εξετάστηκαν 150 μάρτυρες και μαζεύτηκαν 793 τεκμήρια από 41 κυβερνητικά τμήματα και εταιρείες.